215MW機組引風機增容改造
作者:石家莊風機 日期:2014-9-26 瀏覽:1899
摘要: 隨著國家對環保要求的嚴格, 原來老機組所用引風機已不能滿足機組運行的要求, 必須對引風機進行增容改造。 本文對漳澤發電分公司 215MW 機組引風機增容改造方案、 引風機選型及改造后出現的問題、 改造后的經濟性進行論述, 已供大家參考。
0 引言為了配合 215MW 機組脫硝改造、 脫硫增壓風機拆除煙道阻力增大后機組的正常運行,漳澤發電分公司 #5 機組于 2013 年 09 月 22 日至 10 月 28 日進行 B 級檢修, 本檢修進行了脫硝改造、 低氮燃燒器改造、 脫硫增壓風機拆除、 引風機和脫硫增壓風機合二為一增容改造, 兩臺引風機由原來成都電力機械廠靜葉調節軸流式引風機 (功率1600MW ) 改造為成都電力機械廠雙級動葉可調軸流式引風機 (功率 3400MW ) 。為了保證改造后機組安全運行, 特對引風機性能提出如下要求:
①風機性能設計參數保證機組所有工況下運行要求,并能在安裝地環境下長期安全運行, 引風機整機壽命不低于 30 年。
②當含塵量≤200mg/Nm 3 條件下,動葉調節葉片、 葉輪葉片的壽命保證在 50000 小時以上,導葉的壽命在20000 小時以上。鍋爐啟、 停時允許含塵量>200mg/Nm 3 。
③保證風機從滿負荷至最小負荷的全部運行條件下,工作點均落在失速線的下方; 工作點對于失速線的偏值為運行條件的 10%以上;石家莊風機 當風機失速時允許運行 15 分鐘,延遲 5 分鐘后要求電機跳閘。
④二臺風機并列運行時,檢查每臺風機的特性曲線,保證風機的失速線不影響風機的并列運行。
⑤風機應有良好的調節性能。 正常工況下用調節動葉控制流量時, 葉片由最小開度到對應滿負荷的最大開度動作時間不超過 45~60 秒。
⑥在全部運行條件下風機軸承的最大允許振動速度均方根值 Vrms 小于 4.6mm/s。
1 鍋爐設備概況
漳澤發電分公司 #5 鍋爐為單汽包、 自然循環、 雙爐膛、超高壓一次中間再熱、 固態排渣煤粉鍋爐。鍋爐受熱面呈T型布置, 爐膛為矩形, 被沿高度方向布置的中間光管雙面水冷壁分成前后兩個爐膛。 在雙面水冷壁上設有開孔以平衡其壓力。 爐膛左右兩側布置兩個下行煙道與鍋爐左右兩側的過渡煙道相連接。
2 引風機設備
2.1 風機型式 2 臺雙動葉可調軸流式。
2.2 布置方式 臥式 (兩臺引風機在一條直線上 (兩臺風機的電機為背靠背布置 ) ,從電機向風機看: #5-1 引風機為 45 度, 油站及執行機構布置在風機左側, 密封冷卻風機及就地儀表箱布置在右側; #5-2 引風機為 135 度, 油站及執行機構布置在風機右側, 密封冷卻風機及就地儀表箱布置在左側 ) 。
2.3 進氣方式 從電機向風機看: #5-1 引風機為 45度; #5-2 引風機為 135 度。
2.4 風機參數 引風機性能數據 (一臺風機 ) 見表 1。

2.5 驅動裝置
2.5.1 電機生產廠家
2.5.2 電動機的規范
額定功率: 3400kW; 額定電壓: 6000V; 額定轉速: 990r/min; 外殼防護等級: IP54; 冷卻方式: 空-空冷卻。
2.6 雙動葉可調軸流式引風機工作原理
由系統管道流入風機的氣流經進氣箱改變方向, 經集流器收斂加速后流向葉輪, 電動機動力通過葉輪葉片對氣流作功, 葉片的工作角度與葉柵距可無級調節, 由此改變風量、 風壓, 滿足工況變化需求; 流經葉輪后的氣流為螺旋運動, 經后導葉轉為軸向流入擴壓器, 單片機解密http://www.taihedz.cn在擴壓器內氣體的部分動能轉化成靜壓能, 再流至系統滿足運行要求, 從而完成風機出力的工作過程。
3 改造方案
3.1 在原引風機處安裝, 風機的進出口尺寸不變。
3.2 引風機冷卻風機、 油站、 儀表箱、 擴壓器后端、 機殼前段和葉輪外殼前段的基礎需重新制作, 其余風機基礎不動。
4 引風機改造投運后存在問題及經濟性分析
4.1 存在問題
#5 爐引風機投入運行一個月后 #5-2 引風機開始出現振動增大現象, 經多方分析原因, 聯系廠家和設計單位共同會診, 停運風機對風輪進行檢查仍未找出原因和消除振動大的問題,后懷疑是風機出口至煙囪煙道設計不合理,兩臺引風機出風時出現互相擠壓現象導致 #2 引風機失速所致, 需進一步試驗和分析確定。 現在 #5-1、 2 引風機運行中振動值在 1.8-5.0mm/s 之間波動。引風機潤滑油和控制油系統對油質要求高, 油過濾器濾網經常堵塞需要定期清理和更換濾網。
4.2 經濟性分析
改造前后廠用電率比較如表 2。

從表 2 分析可以看出引風機增容改造后耗電率基本維持不變,而脫硫系統拆除增壓風機后耗電率下降了0.4%左右, 說明改造所采用的雙動葉可調軸流式引風機的效率提高, 使總體廠用電率下降了 0.4%左右。
運行中在機組接帶 210MW 負荷、 兩套制粉系統運行時兩臺引風機電流為 215A 左右, 而改造后引風機的額定電流為 393.4A, 引風機容量裕度較大。
未改造前機組接帶 210MW 負荷時引風機出力不足,鍋爐處于缺氧燃燒, 飛灰含碳量較高, 且爐膛負壓維持不住, 經常處于正壓狀態, 造成環境污染和散熱損失大, 改造后引風機調整余度大, 氧量正常, 爐膛負壓正常, 飛灰含碳量也在可控范圍。
5 結束語
經過本次引風機增容改造后 5 個多月的運行情況看,增加脫硝 SCR 反應器、脫硫增壓風機拆除鍋爐運行工況穩定, 綜合廠用電率下降, 鍋爐燃燒調整余度增大。 雖然出現引風機振動增大現象但振動值仍在可控范圍內, 引風機選型時容量選擇偏大, 可以在其他機組改造時適當降低引風機電機功率以便更加節能。綜上所述本次引風機增容改造達到了預期目的, 值得在分公司其它鍋爐上運用和推廣。