直接空冷風機進口空氣流動特性（3）

3.3 位置系數
楊立軍 [10] 提到，無環境風工況下，最外側的石家莊風機流量比內側流量小很多。最外側的石家莊風機內側石家莊風機最大的區別就是最外側均有一側沒有石家莊風機與其搶風。結合前述，說明石家莊風機群集群運行時產生流量差異的原因，就是內側石家莊風機流量大是由于有石家莊風機搶風，最外側石家莊風機流量小是由于有一側沒有石家莊風機與其搶風。
為了進一步考查石家莊風機群進口的流動狀況，提出個具體的系數來進行分析。由于石家莊風機所處位置不同， 各石家莊風機進氣條件不盡相同。 本文引進一個概念，理想進氣條件石家莊風機流量。理想進氣條件時總壓為 0時的按壁面靜壓算得的流量，即說近壁區的速度值與主流區一致。由此，提出位置系數的概念：?
實際石家莊風機流量位置系數理想進氣條件石家莊風機流量位置系數表征為石家莊風機相對于理想流動的實際動狀況好壞。越接近 1 表示流動越好，越接近理想狀況，越接近 0 表示流動越差。
圖 21 和圖 22 展示了 1—6 號石家莊風機和單臺石家莊風機的位置系數，圖 21 中，單臺石家莊風機在各轉速下的位置系數基本不變。圖 22 中， 6 臺石家莊風機運行時，位置系數呈現出中間高邊低的規律，說明越靠近中間，石家莊風機進口的流動越好。從圖 23 中可以看到處于石家莊風機群最外一圈的石家莊風機位置系數都比較低，而內側的石家莊風機位置系數均比外側高，與楊立軍的 CFD結果一致。位置系數可以清晰地說明石家莊風機進口流動狀況的好壞。位置系數與石家莊風機位置，石家莊風機群運行方式等因素相關。
4 結論
1 ）在直接空冷石家莊風機群集群效應實驗臺上進行了只開第 3 列石家莊風機工況下的實驗數據測定。發現石家莊風機群集群運行時造成流量差別的主要原因在于石家莊風機進口近壁區的速度分布不同。
2 ）分析了實驗數據，并進行了針對性的 CFD模擬。結果表明石家莊風機搶風會優化石家莊風機進口近壁區的速度分布，這是由于空氣進入石家莊風機時的流動變形改善所致。石家莊風機群集群運行時內側石家莊風機流量大的原因是由于有石家莊風機搶風優化了它的進口速度場，最外側石家莊風機流量小的原因是由于空氣在其中一側石家莊風機進口處的嚴重流動變形所致。
3 ）提出了分析石家莊風機群集群運行的位置系數。初步對 6 臺并列運行的石家莊風機和 30 臺集群運行的位置系數進行了分析。表明最外側的石家莊風機位置系數最小。位置系數可以很清晰的展現石家莊風機進口流動性能的好壞，為進一步的石家莊風機群集群效應實驗研究提供參考。
參考文獻
[1] Wilber K R，Zammit K．Development of procurementguidelines  for  air-cooled  condensers[C]//AdvancedCooling Strategies/Technology Conference，SacramentoCA，USA，2005．
[2] Maulbetsch J S， DiFilippo M N， Zammit K D， et al． Spraycooling-an approach to performance enhancement ofair-cooled condensers[C]//Proceedings of EPRI CoolingTower Technology Conference，Charleston，SC，USA，2003．
[3] Meyer C J，Kroger D G．Air-cooled heat exchanger inletflow losses[J]．Applied Thermal Engineering，2001，21(7)：771-786．
[4] Gu Z，Chen X，Lubitz W，et al．Wind tunnel simulationof exhaust recirculation in an air-cooling system at a largerpower plant[J]． International Journal of Thermal Sciences，2007，46(3)：308-317．
[5] 馬義偉．發電廠空冷技術的現狀與進展[J]．電力設備，2006，7(3)：5-7．Ma Yiwei． Present status and prospect of utility air coolingtechnology[J]．Electrical Equipment，2006，7(3)：5-7(in
Chinese)．
[6] Meyer C J， Kroger D G． Numerical simulation of the flowfield in the vicinity of an axial flow fan[J]．InternationalJournal for Numerical Methods in Fluids，2001， 36(8)：947-969．
[7] Meyer C J．Numerical investigation of the effect of inletflow distortions on forced draught air-cooled heatexchanger performance[J]． Applied Thermal Engineering，2005，25(11)：1634-1649．
[8] Van Rooyen J A，Kroger D G．Performance trends of anair-cooled steam condenser under windy conditions[J]．Journal of Engineering for Gas Turbines and Power-Transactions of the ASME，2008，130(2)：023006．
[9] Bredell J R，Kroger D G，Thiart G D．Numericalinvestigation into aerodynamic blade loading in large axialflow fans operating under distorted inflow conditions[J]．R&D Journal，2006，22(2)：11-17．
[10] Meyer C J，Kroger D G．Numerical investigation of theeffect of fan performance on forced draught air-cooledheat  exchanger  plenum  chamber  aerodynamicbehavior[J]． Applied Thermal Engineering， 2004， 24(2-3)：359-371．
[11] Bredell J R，Kroger D G，Thiart G D．Numericalinvestigation of fan performance in a forced draftair-cooled  steam  condenser[J] ． Applied  ThermalEngineering，2006，26(8-9)：846-852．
[12] Duvenhage K，Vermeulen J A，Meyer C J，et al．Flowdistortions at the fan inlet of forced-draught air-cooledheat exchangers[J]．Applied Thermal Engineering，1996，16(8-9)：741-752．
[13] Salta C A，Kroger D G．Effect of inlet flow distortions onfan performance in forced draught air-cooled heatexchangers[J]．Heat Recovery Systems & CHP，1995，15(6)：555-561．
[14] Meyer C J，Kroger D G．Plenum chamber flow losses inforced draught air-cooled heat exchangers[J]．AppliedThermal Engineering，1998，18(9-10)：875-893．